| # | Leverantör | Org.nr | Totalt | Fakturor | Snitt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Skandikon Administration Aktiebolag | 5560234782 | 279.1 MSEK | 45 | 6.2 MSEK |
| 2 | WINGE Byggnadsaktiebolag | 5561302331 | 218.8 MSEK | 106 | 2.1 MSEK |
| 3 | Sättra Gård Aktiebolag | 5564114212 | 131.5 MSEK | 108 | 1.2 MSEK |
| 4 | Nytida AB | 5564701901 | 122.4 MSEK | 240 | 510,053 SEK |
| 5 | Nya Vilunda Fastighets AB | 5567816789 | 107.3 MSEK | 11 | 9.8 MSEK |
| 6 | Tyréns Sverige AB | 5561947986 | 86.1 MSEK | 45 | 1.9 MSEK |
| 7 | Compass Group AB | 5562581461 | 78.8 MSEK | 275 | 286,437 SEK |
| 8 | Entelios AB | 5564786555 | 76.0 MSEK | 95 | 800,178 SEK |
| 9 | NCC Sverige AB | 5566134929 | 75.5 MSEK | 37 | 2.0 MSEK |
| 10 | Attendo Hemtjänst AB | 5565117677 | 74.8 MSEK | 57 | 1.3 MSEK |
| 11 | STATENS SKOLVERK | 2021004185 | 74.7 MSEK | 6 | 12.4 MSEK |
| 12 | Järfälla Va- & Byggentreprenad Aktiebolag | 5564285822 | 58.2 MSEK | 45 | 1.3 MSEK |
| 13 | BRANDKÅREN ATTUNDA | 2220000976 | 57.1 MSEK | 7 | 8.2 MSEK |
| 14 | Medley AB | 5566091541 | 56.4 MSEK | 42 | 1.3 MSEK |
| 15 | Käppalaförbundet | 2220000117 | 53.0 MSEK | 34 | 1.6 MSEK |
| 16 | Söderhalls Renhållningsverk Aktiebolag (SÖRAB) | 5561974022 | 52.9 MSEK | 69 | 766,744 SEK |
| 17 | Adapteo AB | 5560532888 | 52.9 MSEK | 67 | 789,534 SEK |
| 18 | Vardaga Gästhemmet Edsby Slott AB | 5565684908 | 51.8 MSEK | 127 | 407,722 SEK |
| 19 | Alicia vård och omsorg AB | 5569787004 | 45.9 MSEK | 37 | 1.2 MSEK |
| 20 | Sh bygg, sten och anläggning AB | 5560519232 | 45.0 MSEK | 86 | 523,524 SEK |
| Parti | Mandat | Andel |
|---|
| Leverantör | Fakturor | Belopp | Flagga |
|---|---|---|---|
| Skandikon Administration Aktiebolag | 45 | 279.1 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 6,201,181 SEK/faktura |
| Nya Vilunda Fastighets AB | 11 | 107.3 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 9,752,008 SEK/faktura |
| STATENS SKOLVERK | 6 | 74.7 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 12,448,773 SEK/faktura |
| BRANDKÅREN ATTUNDA | 7 | 57.1 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 8,159,435 SEK/faktura |
| Leverantör | Org.nr | Belopp | Notering |
|---|---|---|---|
| Sättra Gård Aktiebolag | 5564114212 | 131.5 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 131,546,705 SEK |
| Nya Vilunda Fastighets AB | 5567816789 | 107.3 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 107,272,084 SEK |
| Vardaga Gästhemmet Edsby Slott AB | 5565684908 | 51.8 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 51,780,756 SEK |
| Alicia vård och omsorg AB | 5569787004 | 45.9 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 45,854,607 SEK |
| Proffssystern i Stockholm AB | 5566293907 | 44.6 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 44,551,970 SEK |
| Stenvalvet 240 Väsby Vilunda AB | 5569280760 | 43.7 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 43,721,900 SEK |
| Silver Life Service AB | 5591745533 | 41.3 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 41,317,402 SEK |
| Züblin Scandinavia AB | 5566716378 | 37.2 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 37,205,640 SEK |
| Nyfosa Vilunda 6:59 Fastighets AB | 5568147952 | 34.0 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 33,954,307 SEK |
| Nikita AB | 5567632228 | 32.9 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 32,908,512 SEK |
### Upplands Väsby i fokus: Lågt CPI-poäng och hög leverantörskoncentration väcker frågor
Sammanfattning: Upplands Väsby kommun uppvisar ett anmärkningsvärt lågt CPI-poäng på 20 av 100, vilket indikerar betydande risker för korruption enligt Transparency Swedens granskning. Data pekar på en hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer och flera lokala aktörer med stora kontrakt, vilket kan signalera bristande konkurrens. Särskilt höga snittbelopp per faktura hos vissa leverantörer sticker ut och motiverar en närmare granskning.
Analys: Upplands Väsby kommuns CPI-poäng på 20 av 100 placerar den i en riskzon för korruption och oegentligheter i offentlig upphandling. Poängen drivs primärt av en hög nivå av leverantörsjäv (20.0), vilket kan tyda på att vissa leverantörer har oproportionerligt stora eller nära kopplingar till kommunen. Övriga faktorer som jäv-rate, maktkoncentration och revisionsbrister ligger på 0.0, men det låga totalpoänget signalerar ändå att transparensen och kontrollmekanismerna kan vara otillräckliga.
En tydlig trend i datan är den höga koncentrationen av betalningar till ett fåtal leverantörer. Topp-5-leverantörerna står för 26.0% av den totala faktureringen på 3,302,546,632 SEK mellan 2022 och 2024. Skandikon Administration Aktiebolag (org.nr 5560234782) har exempelvis fakturerat 279,053,140 SEK över 45 fakturor, med ett snitt på 6,201,181 SEK per faktura. Än mer anmärkningsvärt är STATENS SKOLVERK (org.nr 2021004185), som med endast 6 fakturor når ett snitt på 12,448,773 SEK per faktura. Sådana höga belopp per faktura kan indikera stora enskilda projekt eller avtal, men väcker också frågan om hur upphandlingsprocessen har säkerställt konkurrens och transparens.
Vidare framträder ett mönster av lokala leverantörer med betydande kontrakt. Sättra Gård Aktiebolag (org.nr 5564114212) och Nya Vilunda Fastighets AB (org.nr 5567816789) är flaggade som lokala aktörer med betalningar på 131,546,705 SEK respektive 107,272,084 SEK, och båda verkar enbart i Upplands Väsby kommun. Totalt identifieras tio lokala leverantörer med sammanlagda betalningar på över 430 miljoner SEK. Även om lokala aktörer inte per automatik innebär problem, kan en hög andel lokala kontrakt signalera risk för favorisering eller begränsad konkurrens från externa aktörer. Hur har kommunen säkerställt att dessa upphandlingar skett enligt gällande regler och principer om likabehandling?
En annan aspekt som sticker ut är de extremt höga snittbeloppen per faktura hos vissa leverantörer. Utöver STATENS SKOLVERK och Skandikon Administration Aktiebolag har även Nya Vilunda Fastighets AB (snitt 9,752,008 SEK per faktura) och BRANDKÅREN ATTUNDA (snitt 8,159,435 SEK per faktura) flaggats som anomalier. Dessa belopp kan vara motiverade av specifika projekt eller tjänster, men det är viktigt att förstå bakgrunden till dessa kontrakt och hur de har tilldelats. Finns det tillräcklig dokumentation och uppföljning för att säkerställa att skattebetalarnas pengar används effektivt?
Riskindikatorer: - Lågt CPI-poäng (20/100): Indikerar strukturella brister i transparens och risk för korruption, särskilt kopplat till leverantörsjäv (20.0). - Hög leverantörskoncentration (26.0% till topp-5): Riskerar att minska konkurrens och öka beroendet av ett fåtal aktörer. - Höga snittbelopp per faktura: Leverantörer som STATENS SKOLVERK (12,448,773 SEK/faktura) och Nya Vilunda Fastighets AB (9,752,008 SEK/faktura) sticker ut och bör granskas för att säkerställa att upphandlingar följer regelverk. - Dominans av lokala leverantörer: Tio flaggade lokala aktörer med betalningar över 430 miljoner SEK väcker frågor om konkurrens och risk för favorisering. - Brist på visselblåsarindex (0.0): Kan tyda på otillräckliga mekanismer för att rapportera oegentligheter internt.
Slutsats: Upplands Väsby kommuns låga CPI-poäng på 20 av 100, kombinerat med en hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer och dominansen av lokala aktörer, pekar på potentiella risker i upphandlingsprocesserna. De extremt höga snittbeloppen per faktura hos vissa leverantörer, såsom STATENS SKOLVERK och Nya Vilunda Fastighets AB, motiverar en djupare granskning av hur dessa kontrakt har tilldelats och följts upp. Transparency Sweden uppmanar till ökad insyn och efterlyser svar på hur kommunen arbetar för att säkerställa konkurrens, transparens och effektiv användning av offentliga medel. Ytterligare utredning av dessa mönster är nödvändig för att stärka förtroendet för den kommunala verksamheten.