| # | Leverantör | Org.nr | Totalt | Fakturor | Snitt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Peab Sverige AB | 5560999202 | 134.0 MSEK | 33 | 4.1 MSEK |
| 2 | KPA Pensionsservice Aktiebolag | 5565691077 | 66.5 MSEK | 49 | 1.4 MSEK |
| 3 | Dalakraft AB | 5561329466 | 35.1 MSEK | 421 | 83,380 SEK |
| 4 | Malungshem Aktiebolag | 5560158239 | 31.1 MSEK | 272 | 114,335 SEK |
| 5 | REGION DALARNA | 2321000180 | 18.2 MSEK | 190 | 95,594 SEK |
| 6 | Atea Sverige AB | 5564480282 | 13.2 MSEK | 161 | 82,186 SEK |
| 7 | SMA Mineral Logistik & Entreprenad AB | 5561648857 | 12.5 MSEK | 13 | 960,521 SEK |
| 8 | Västerdala Bygg & Montage AB | 5569821621 | 12.4 MSEK | 105 | 117,945 SEK |
| 9 | Vatten & Avfall i Malung-Sälen AB | 5568646284 | 11.9 MSEK | 81 | 146,617 SEK |
| 10 | Lefo Transport Aktiebolag | 5562335157 | 11.8 MSEK | 41 | 286,760 SEK |
| 11 | Storbygärdet AB | 5566111018 | 9.6 MSEK | 186 | 51,630 SEK |
| 12 | Granitor Electro Aktiebolag | 5564363595 | 9.2 MSEK | 120 | 76,526 SEK |
| 13 | Tyréns Sverige AB | 5561947986 | 8.5 MSEK | 29 | 291,515 SEK |
| 14 | Malung-Sälens Elnät AB | 5565274817 | 8.4 MSEK | 88 | 95,456 SEK |
| 15 | Fiskarhedens Trävaru Aktiebolag | 5560898719 | 8.2 MSEK | 18 | 457,821 SEK |
| 16 | FÖRSÄKRINGSKASSAN | 2021005521 | 7.3 MSEK | 19 | 386,626 SEK |
| 17 | KPA Tjänstepensionsförsäkring AB (publ) | 5164016544 | 7.2 MSEK | 20 | 362,322 SEK |
| 18 | Peab Asfalt AB | 5560988122 | 7.2 MSEK | 26 | 276,717 SEK |
| 19 | Installationsgruppen i Malung AB | 5565185823 | 6.9 MSEK | 48 | 143,963 SEK |
| 20 | Söderberg & Haak Stockholm AB | 5590476536 | 6.1 MSEK | 1 | 6.1 MSEK |
| Parti | Mandat | Andel |
|---|
| Leverantör | Fakturor | Belopp | Flagga |
|---|---|---|---|
| Söderberg & Haak Stockholm AB | 1 | 6.1 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 6,081,250 SEK/faktura |
| Söderberg & Haak Stockholm AB | 1 | 6.1 MSEK | Få fakturor (1 st) men högt belopp: 6,081,250 SEK |
| Leverantör | Org.nr | Belopp | Notering |
|---|---|---|---|
| Malungshem Aktiebolag | 5560158239 | 31.1 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 31,099,160 SEK |
| Västerdala Bygg & Montage AB | 5569821621 | 12.4 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 12,384,256 SEK |
| Vatten & Avfall i Malung-Sälen AB | 5568646284 | 11.9 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 11,875,937 SEK |
| Lefo Transport Aktiebolag | 5562335157 | 11.8 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 11,757,145 SEK |
| Storbygärdet AB | 5566111018 | 9.6 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 9,603,120 SEK |
| Malung-Sälens Elnät AB | 5565274817 | 8.4 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 8,400,138 SEK |
| Fiskarhedens Trävaru Aktiebolag | 5560898719 | 8.2 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 8,240,779 SEK |
| Installationsgruppen i Malung AB | 5565185823 | 6.9 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 6,910,224 SEK |
| Söderberg & Haak Stockholm AB | 5590476536 | 6.1 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 6,081,250 SEK |
| Malung-Sälens Företagshälsa AB | 5561608067 | 5.8 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 5,764,783 SEK |
### Låga CPI-poäng i Malung-Sälen: En granskning av leverantörsrelationer och ekonomiska mönster
Sammanfattning: Malung-Sälens kommun uppvisar ett lågt CPI-poäng på 20 av 100, vilket signalerar potentiella risker kopplade till transparens och korruption. Den ekonomiska datan visar en hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer, där topp-5 står för 49,1 % av den totala faktureringen på 579,9 miljoner SEK mellan 2022 och 2024. Särskilt flaggade lokala leverantörer och enskilda anomalier väcker frågor om upphandlingsprocesser och risken för beroendeförhållanden.
Analys: Malung-Sälens låga CPI-poäng på 20 av 100 placerar kommunen i en riskzon vad gäller upplevd korruption och transparens. Även om flera CPI-faktorer som jäv-rate (0,0), maktkoncentration (0,0) och revisionsbrister (0,0) inte visar några avvikelser, pekar leverantörsjäv på 20,0 som en specifik indikator på potentiella problem. Detta, kombinerat med den höga koncentrationen av betalningar till ett fåtal aktörer, motiverar en närmare granskning av hur upphandlingar hanteras i kommunen.
Den ekonomiska datan visar att topp-5 leverantörer, inklusive Peab Sverige AB (133,9 miljoner SEK över 33 fakturor) och KPA Pensionsservice AB (66,5 miljoner SEK över 49 fakturor), står för nära hälften av den totala faktureringen på 579,9 miljoner SEK. Peabs genomsnittliga fakturabelopp på 4,06 miljoner SEK per faktura är anmärkningsvärt högt och kan tyda på stora enskilda projekt eller avtal. Samtidigt flaggas en anomali hos Söderberg & Haak Stockholm AB, där en enda faktura uppgår till 6,08 miljoner SEK, vilket avviker från mönstret hos övriga leverantörer med fler och mindre transaktioner. Frågan är om denna betalning är kopplad till en specifik upphandling och om processen bakom har dokumenterats transparent.
En annan iögonfallande aspekt är den stora andelen lokala leverantörer bland de flaggade aktörerna. Företag som Malungshem Aktiebolag (31,1 miljoner SEK), Västerdala Bygg & Montage AB (12,4 miljoner SEK) och Vatten & Avfall i Malung-Sälen AB (11,9 miljoner SEK) är verksamma enbart eller huvudsakligen i kommunen. Att lokala aktörer dominerar är inte i sig problematiskt, men det kan skapa risk för beroendeförhållanden eller otillbörlig påverkan om konkurrensen i upphandlingar är begränsad. Hur säkerställs att andra aktörer ges möjlighet att delta i anbudsprocesserna?
Slutligen är det värt att notera att antalet fakturor (3 620) och leverantörer (100) är relativt lågt i förhållande till den totala faktureringen. Detta kan indikera att kommunen arbetar med ett fåtal stora avtal, vilket i sig inte är en avvikelse men ökar vikten av att dessa avtal granskas noggrant. Finns det tillräckliga rutiner för att säkerställa att dessa stora betalningar, såsom de till Peab Sverige AB och Söderberg & Haak Stockholm AB, följer gällande lagar och riktlinjer för offentlig upphandling?
Riskindikatorer: - Hög leverantörskoncentration: Topp-5 leverantörer står för 49,1 % av faktureringen, med Peab Sverige AB ensam på 133,9 miljoner SEK. Hur säkerställs konkurrens i dessa stora avtal? - Anomali hos Söderberg & Haak Stockholm AB: En enda faktura på 6,08 miljoner SEK sticker ut. Vad ligger bakom denna transaktion, och hur har upphandlingen dokumenterats? - Dominans av lokala leverantörer: Flaggade aktörer som Malungshem Aktiebolag (31,1 miljoner SEK) och Vatten & Avfall i Malung-Sälen AB (11,9 miljoner SEK) är huvudsakligen verksamma i kommunen. Finns det risk för beroendeförhållanden eller begränsad konkurrens? - Lågt CPI-poäng: Med 20 av 100 och en leverantörsjäv på 20,0 framstår transparensen som en utmaning. Vilka åtgärder vidtas för att förbättra detta?
Slutsats: Malung-Sälens kommun uppvisar flera faktorer som motiverar en djupare granskning, särskilt gällande den höga koncentrationen av betalningar till ett fåtal leverantörer och dominansen av lokala aktörer. Även om datan inte visar direkta bevis på oegentligheter, pekar det låga CPI-poänget och specifika anomalier, som betalningen till Söderberg & Haak Stockholm AB på 6,08 miljoner SEK, på behovet av ökad transparens i upphandlingsprocesser. Transparency Sweden uppmanar till en fortsatt dialog med kommunens beslutsfattare för att säkerställa att rutiner och dokumentation håller hög standard, och att konkurrens och rättvisa prioriteras i alla ekonomiska transaktioner.