Kumla — CPI Kommunrapport

KSO-parti: S
Styre: M,,,,S,,,,,
KF-ledamöter: 45
Analyserad: 2026-04-08
CPI 22/100 — Medel
886.0 MSEK
Total fakturering
3,163
Antal fakturor
100
Leverantörer
37%
Topp-5 koncentration
0
Anomalier flaggade
22
CPI-poäng

CPI-analys — Poängfördelning

Jäv-rate (25%)
0.0
Maktkoncentration (20%)
1.7
Leverantörsjäv (20%)
20.0
Revisionsbrister (10%)
0.0
Koncernkontroll (10%)
0.0
Familjekoppling (10%)
0.0
Visselblåsarindex (5%)
0.0

Topp 20 leverantörer

#LeverantörOrg.nrTotaltFakturorSnitt
1 NA Bygg Aktiebolag 5566925557 85.0 MSEK 20 4.3 MSEK
2 KPA Pensionsservice Aktiebolag 5565691077 82.0 MSEK 30 2.7 MSEK
3 Boman & Svahn Bygg & Entreprenad AB 5569030959 62.0 MSEK 142 436,726 SEK
4 SYDNÄRKES UTBILDNINGSFÖRBUND 2220001180 48.5 MSEK 23 2.1 MSEK
5 ÖREBRO KOMMUN 2120001967 46.7 MSEK 30 1.6 MSEK
6 KPA Tjänstepensionsförsäkring AB (publ) 5164016544 44.8 MSEK 27 1.7 MSEK
7 Kumla Fastigheter AB 5560959693 42.1 MSEK 216 194,764 SEK
8 Skanska Industrial Solutions AB 5567931638 33.2 MSEK 79 420,022 SEK
9 Advania Sverige AB 5562149996 30.1 MSEK 81 372,000 SEK
10 NERIKES BRANDKÅR 2220001016 22.2 MSEK 16 1.4 MSEK
11 BS Åkeri Bengt Strömvall Aktiebolag 5563552735 22.1 MSEK 147 150,099 SEK
12 REGION ÖREBRO LÄN 2321000164 21.8 MSEK 118 184,355 SEK
13 Länsgården Fastigheter Aktiebolag 5565018370 21.6 MSEK 10 2.2 MSEK
14 Skyllbergs Bruks Aktiebolag 5560533258 17.6 MSEK 22 800,268 SEK
15 Kumla Bostäder Aktiebolag 5564771359 14.5 MSEK 158 91,770 SEK
16 Navirum Energi AB 5593835621 12.0 MSEK 172 69,750 SEK
17 E.ON Energidistribution Aktiebolag 5560706060 11.2 MSEK 175 63,989 SEK
18 NCC Sverige AB 5566134929 10.8 MSEK 10 1.1 MSEK
19 Visma PubliTech AB 5565156196 9.0 MSEK 52 173,514 SEK
20 HALLSBERGS KOMMUN 2120001926 8.6 MSEK 17 504,035 SEK

Kommunfullmäktige — Partier

PartiMandatAndel
S1533%
SD920%
M920%
L49%
C49%
V24%
KD24%

Nätverkskopplingar

LeverantörOrg.nrBeloppNotering
NA Bygg Aktiebolag 5566925557 85.0 MSEK Lokal leverantör (3 kommuner) med 85,029,419 SEK
Kumla Fastigheter AB 5560959693 42.1 MSEK Lokal leverantör (1 kommuner) med 42,069,114 SEK
BS Åkeri Bengt Strömvall Aktiebolag 5563552735 22.1 MSEK Lokal leverantör (1 kommuner) med 22,064,507 SEK
Skyllbergs Bruks Aktiebolag 5560533258 17.6 MSEK Lokal leverantör (1 kommuner) med 17,605,900 SEK
Kumla Bostäder Aktiebolag 5564771359 14.5 MSEK Lokal leverantör (1 kommuner) med 14,499,723 SEK
HALLSBERGS KOMMUN 2120001926 8.6 MSEK Lokal leverantör (3 kommuner) med 8,568,590 SEK
Olssons Elektromekaniska i Rydsgård Aktiebolag 5562452887 6.8 MSEK Lokal leverantör (2 kommuner) med 6,774,244 SEK
Partega Bygg & Anläggning AB 5593391856 6.7 MSEK Lokal leverantör (1 kommuner) med 6,658,535 SEK
ELVA ProcessAutomation AB 5567090617 6.4 MSEK Lokal leverantör (3 kommuner) med 6,368,000 SEK
Föreningen Folkets Hus i Kumla u p a 7757000596 5.2 MSEK Lokal leverantör (1 kommuner) med 5,235,859 SEK

AI-analys — Undersökande narrativ

Genererad av grok-3 · 2026-04-08

### Kumla kommuns låga CPI-poäng väcker frågor om leverantörsrelationer

Sammanfattning: Kumla kommun får ett oroväckande lågt resultat på Corruption Perception Index (CPI) med 22 av 100 poäng, vilket signalerar potentiella risker i hanteringen av offentliga medel. En hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer, särskilt lokala aktörer som NA Bygg Aktiebolag (85,029,419 SEK) och Kumla Fastigheter AB (42,069,114 SEK), sticker ut i granskningen. Transparency Sweden har analyserat datan för att belysa mönster och ställa frågor om hur upphandlingsprocesser och leverantörsval säkerställs.

Analys: Kumla kommuns CPI-poäng på 22/100 är anmärkningsvärt lågt och indikerar en hög risk för upplevd korruption eller brister i transparens. En central faktor i detta är den höga leverantörsjäv-poängen på 20.0, vilket kan tyda på att relationerna mellan kommunen och vissa leverantörer inte är tillräckligt granskade eller dokumenterade. Även om inga direkta anomalier eller jäv-personer har flaggats i datan, är det viktigt att förstå varför denna poäng är så hög och vad som ligger bakom den.

En tydlig observation är koncentrationen av betalningar till ett fåtal leverantörer. Topp-5 leverantörerna står för 36.6% av den totala faktureringen på 885,963,888 SEK mellan 2022 och 2024. NA Bygg Aktiebolag (org.nr 5566925557) har ensamt fakturerat 85,029,419 SEK över 20 fakturor, med ett genomsnitt på 4,251,471 SEK per faktura, vilket är betydligt högre än många andra leverantörer. På liknande sätt har Kumla Fastigheter AB (org.nr 5560959693), en lokal aktör, fakturerat 42,069,114 SEK över 216 fakturor. Att så stora summor går till lokala leverantörer kan vara naturligt i en mindre kommun, men det väcker frågor om huruvida upphandlingarna sker på lika villkor och om konkurrensen är tillräcklig.

Vidare framträder ett mönster där flera flaggade leverantörer är lokala och har begränsad verksamhet i andra kommuner. Exempelvis har BS Åkeri Bengt Strömvall Aktiebolag (org.nr 5563552735) fakturerat 22,064,507 SEK och Skyllbergs Bruks Aktiebolag (org.nr 5560533258) 17,605,900 SEK, båda verksamma enbart i Kumla enligt datan. Detta kan indikera en beroendeställning mellan kommunen och dessa aktörer, vilket i sig inte är problematiskt men kräver transparens i upphandlingsprocesserna för att säkerställa att inga otillbörliga relationer finns.

Det politiska styret i Kumla, där Socialdemokraterna (S) har 15 mandat (33%) och styr tillsammans med Moderaterna (M), visar ingen extrem maktkoncentration (1.7 i CPI-faktor). Samtidigt är det viktigt att notera att brister i visselblåsarindex (0.0) och revisionskontroll (0.0) inte nödvändigtvis innebär att allt fungerar väl, utan kan peka på avsaknad av rapportering eller rutiner för att fånga upp problem. Hur säkerställer kommunen att eventuella oegentligheter kan lyftas fram och hanteras?

Riskindikatorer: - Hög leverantörsjäv-poäng (20.0): Vad ligger bakom denna höga siffra, och hur granskas relationerna med leverantörer som NA Bygg Aktiebolag (85,029,419 SEK) och Kumla Fastigheter AB (42,069,114 SEK)? - Koncentration av betalningar (36.6% till topp-5): Är upphandlingsprocesserna tillräckligt konkurrensutsatta, eller finns det en risk för beroendeförhållanden? - Lokala leverantörer: Flera flaggade leverantörer, som BS Åkeri Bengt Strömvall Aktiebolag (22,064,507 SEK) och Skyllbergs Bruks Aktiebolag (17,605,900 SEK), verkar enbart i Kumla. Hur säkerställs att dessa kontrakt tilldelas på rättvisa grunder? - Lågt visselblåsarindex (0.0): Finns det rutiner för att skydda och uppmuntra rapportering av oegentligheter inom kommunen?

Slutsats: Kumla kommuns låga CPI-poäng på 22/100 är en tydlig signal om att det finns områden som kräver närmare granskning, särskilt gällande leverantörsrelationer och upphandlingsprocesser. Den höga koncentrationen av betalningar till ett fåtal aktörer, såsom NA Bygg Aktiebolag och Kumla Fastigheter AB, är inte i sig ett bevis på oegentligheter, men det understryker vikten av transparens och konkurrens i kommunens affärer. Transparency Sweden uppmanar till en fördjupad analys av hur upphandlingar genomförs och hur relationer med lokala leverantörer hanteras för att säkerställa att allmänhetens förtroende för kommunens verksamhet bibehålls.

Denna analys är AI-genererad baserad på offentliga fakturadata 2022–2024. Den utgör inte en rättslig bedömning. Alla uppgifter bör verifieras mot primärkällor.