| # | Leverantör | Org.nr | Totalt | Fakturor | Snitt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kommunfastigheter i Knivsta AB | 5566631577 | 530.2 MSEK | 1,136 | 466,700 SEK |
| 2 | UPPSALA KOMMUN | 2120003005 | 198.1 MSEK | 254 | 779,834 SEK |
| 3 | Skandikon Administration Aktiebolag | 5560234782 | 101.1 MSEK | 45 | 2.2 MSEK |
| 4 | TIERPS KOMMUN | 2120000266 | 92.6 MSEK | 66 | 1.4 MSEK |
| 5 | Vardaga Äldreomsorg AB | 5565736450 | 89.6 MSEK | 57 | 1.6 MSEK |
| 6 | Livförsäkringsbolaget Skandia, ömsesidigt | 5164060948 | 86.1 MSEK | 69 | 1.2 MSEK |
| 7 | Rikshem Samfast Knivsta AB | 5568592231 | 68.9 MSEK | 24 | 2.9 MSEK |
| 8 | REGION UPPSALA | 2321000024 | 50.3 MSEK | 37 | 1.4 MSEK |
| 9 | BRANDKÅREN ATTUNDA | 2220000976 | 44.3 MSEK | 11 | 4.0 MSEK |
| 10 | Gredelinen Kommanditbolag | 9697246529 | 35.2 MSEK | 13 | 2.7 MSEK |
| 11 | Peab Asfalt AB | 5560988122 | 31.1 MSEK | 77 | 403,979 SEK |
| 12 | Nytida AB | 5564701901 | 27.9 MSEK | 68 | 410,799 SEK |
| 13 | Cabonline Region Mitt AB | 5564434347 | 26.0 MSEK | 63 | 412,617 SEK |
| 14 | Ohlssons i Landskrona AB | 5565593497 | 25.0 MSEK | 43 | 580,294 SEK |
| 15 | knivsta grävmaskiner AB | 5565619458 | 22.2 MSEK | 32 | 695,026 SEK |
| 16 | SIGTUNA KOMMUN | 2120000225 | 20.9 MSEK | 26 | 805,154 SEK |
| 17 | Roslagsvatten Aktiebolag | 5561422394 | 19.9 MSEK | 16 | 1.2 MSEK |
| 18 | PreZero Recycling AB | 5561088393 | 19.8 MSEK | 39 | 508,516 SEK |
| 19 | KNIVSTA PASTORAT | 2520032059 | 19.7 MSEK | 42 | 467,942 SEK |
| 20 | Viljan & Unika Samsa AB | 5565990545 | 19.3 MSEK | 106 | 182,102 SEK |
| Parti | Mandat | Andel |
|---|---|---|
| Knivst | 9 | 29% |
| S | 5 | 16% |
| SD | 4 | 13% |
| M | 4 | 13% |
| KD | 3 | 10% |
| V | 2 | 6% |
| C | 2 | 6% |
| MP | 1 | 3% |
| L | 1 | 3% |
| Leverantör | Org.nr | Belopp | Notering |
|---|---|---|---|
| Kommunfastigheter i Knivsta AB | 5566631577 | 530.2 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 530,171,338 SEK |
| Rikshem Samfast Knivsta AB | 5568592231 | 68.9 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 68,884,696 SEK |
| Gredelinen Kommanditbolag | 9697246529 | 35.2 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 35,230,951 SEK |
| knivsta grävmaskiner AB | 5565619458 | 22.2 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 22,240,845 SEK |
| KNIVSTA PASTORAT | 2520032059 | 19.7 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 19,653,554 SEK |
| Ideella föreningen Svenska institutet för standarder med firma Svenska institutet för standarder | 802410015100001 | 7.4 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 7,367,005 SEK |
| Sigtuna Vatten & Renhållning AB | 5569599516 | 7.2 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 7,226,104 SEK |
| Knivstavatten Aktiebolag | 5566336227 | 6.6 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 6,601,080 SEK |
| Knivsta friskola Ekonomisk förening | 7696042618 | 6.3 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 6,296,764 SEK |
### Knivsta kommuns låga CPI-poäng väcker frågor om leverantörskoncentration
Sammanfattning: Knivsta kommun uppvisar ett lågt CPI-poäng på 20 av 100, vilket indikerar potentiella risker för korruption eller bristande transparens i den offentliga förvaltningen. En hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer, där topp-5 står för 49,7 % av den totala faktureringen, samt en betydande andel lokala leverantörer, kräver närmare granskning. Transparency Sweden har analyserat datan för att identifiera mönster och riskindikatorer som kan påverka förtroendet för kommunens upphandlingsprocesser.
Analys: Knivsta kommuns CPI-poäng på 20 av 100 är anmärkningsvärt lågt och pekar på strukturella eller processrelaterade utmaningar i hanteringen av offentliga medel. En central faktor i datan är poängen för leverantörsjäv, som står på 20,0, vilket är den enda flaggade kategorin i CPI-faktorerna. Detta kan tyda på en risk för att vissa leverantörer har en oproportionerligt stark position i kommunens ekonomi, även om inga direkta anomalier eller jäv har identifierats i personkopplingar eller nätverk.
En granskning av faktureringsdatan visar att den totala faktureringen mellan 2022 och 2024 uppgår till över 2 miljarder SEK (2 036 725 057 SEK), fördelat på 4 215 fakturor och 100 leverantörer. Det som sticker ut är koncentrationen av betalningar till ett fåtal aktörer: topp-5 leverantörerna står för 49,7 % av den totala summan. Kommunfastigheter i Knivsta AB (org.nr 5566631577) ensamt mottar 530 171 338 SEK, vilket motsvarar över en fjärdedel av den totala faktureringen, med ett snitt på 466 700 SEK per faktura över 1 136 fakturor. Även andra lokala aktörer som Rikshem Samfast Knivsta AB (68 884 696 SEK) och knivsta grävmaskiner AB (22 240 845 SEK) är flaggade som lokala leverantörer med verksamhet i endast en eller ett fåtal kommuner, vilket kan indikera en beroendeställning.
Vidare framträder ett mönster där flera av de största leverantörerna har höga snittbelopp per faktura. Exempelvis har Skandikon Administration Aktiebolag (org.nr 5560234782) ett snitt på 2 247 214 SEK per faktura (45 fakturor, totalt 101 124 649 SEK), och BRANDKÅREN ATTUNDA (org.nr 2220000976) når ett snitt på 4 028 538 SEK per faktura (11 fakturor, totalt 44 313 920 SEK). Dessa höga belopp per faktura kan vara motiverade av tjänsternas natur, men det väcker frågor om hur upphandlingsprocesserna säkerställer konkurrens och kostnadseffektivitet.
Ytterligare en aspekt att beakta är den stora andelen lokala leverantörer bland de flaggade aktörerna. Åtta av nio flaggade leverantörer har verksamhet i enbart en eller två kommuner, vilket kan innebära en risk för beroende av ett begränsat antal aktörer. Detta är särskilt relevant i en kommun av Knivstas storlek, där ett mindre leverantörsutbud kan påverka möjligheten till bred konkurrens i upphandlingar. Samtidigt finns ingen data som pekar på direkta jäv eller nätverkskopplingar, vilket gör att dessa observationer inte bör tolkas som bevis för oegentligheter, utan snarare som områden för vidare granskning.
Riskindikatorer: - Hög leverantörskoncentration: Topp-5 leverantörer står för 49,7 % av den totala faktureringen (2 036 725 057 SEK), vilket kan minska konkurrensen och öka risken för beroendeställningar. - Lokala leverantörer: Flertalet flaggade leverantörer, såsom Kommunfastigheter i Knivsta AB (530 171 338 SEK) och Rikshem Samfast Knivsta AB (68 884 696 SEK), har verksamhet i endast en kommun, vilket kan begränsa upphandlingsalternativ. - Höga snittbelopp per faktura: Leverantörer som BRANDKÅREN ATTUNDA (snitt 4 028 538 SEK/faktura) och Gredelinen Kommanditbolag (snitt 2 710 073 SEK/faktura) uppvisar mycket höga belopp per faktura, vilket bör granskas för att säkerställa att kostnaderna är rimliga och upphandlingarna konkurrensutsatta. - Lågt CPI-poäng: Ett poäng på 20 av 100, med en specifik flagga på leverantörsjäv (20,0), indikerar strukturella risker som kräver djupare analys av upphandlingsrutiner och transparens.
Slutsats: Knivsta kommuns låga CPI-poäng på 20 av 100, kombinerat med en hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer och en betydande andel lokala aktörer, pekar på potentiella risker för bristande konkurrens och transparens i upphandlingsprocesserna. Även om ingen data direkt indikerar jäv eller oegentligheter, bör kommunen granska hur leverantörsrelationer hanteras och säkerställa att upphandlingar sker på ett sätt som främjar bred konkurrens. Transparency Sweden uppmanar till en djupare utredning av de flaggade riskindikatorerna för att stärka förtroendet för den offentliga förvaltningen i Knivsta.