| # | Leverantör | Org.nr | Totalt | Fakturor | Snitt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dynacon Construction AB | 5567724751 | 293.1 MSEK | 37 | 7.9 MSEK |
| 2 | Skandikon Administration Aktiebolag | 5560234782 | 147.7 MSEK | 47 | 3.1 MSEK |
| 3 | Anderssons Grus Aktiebolag Traryd | 5561254193 | 90.8 MSEK | 10 | 9.1 MSEK |
| 4 | Atea Sverige AB | 5564480282 | 65.5 MSEK | 240 | 273,069 SEK |
| 5 | Livförsäkringsbolaget Skandia, ömsesidigt | 5164060948 | 47.4 MSEK | 18 | 2.6 MSEK |
| 6 | Bivab Sverige AB | 5564469343 | 39.0 MSEK | 41 | 950,860 SEK |
| 7 | Virestads Friskola Ekonomisk förening | 7696194153 | 37.0 MSEK | 30 | 1.2 MSEK |
| 8 | Älmby Entreprenad Aktiebolag | 5561465336 | 35.8 MSEK | 131 | 273,412 SEK |
| 9 | VÄXJÖ KOMMUN | 2120000662 | 33.6 MSEK | 44 | 763,793 SEK |
| 10 | NCC Sverige AB | 5566134929 | 31.9 MSEK | 8 | 4.0 MSEK |
| 11 | Flexbuss Sverige AB | 5563602522 | 31.1 MSEK | 54 | 575,715 SEK |
| 12 | Nordea Finans Sverige AB | 5560211475 | 29.0 MSEK | 120 | 241,330 SEK |
| 13 | Asfaltbolaget Sverige AB | 5593649402 | 21.3 MSEK | 52 | 409,667 SEK |
| 14 | Skolalliansen i Sverige AB | 5567497051 | 15.2 MSEK | 20 | 760,980 SEK |
| 15 | E.ON Energidistribution Aktiebolag | 5560706060 | 14.6 MSEK | 163 | 89,809 SEK |
| 16 | LJUNGBY KOMMUN | 2120000670 | 14.4 MSEK | 38 | 379,032 SEK |
| 17 | Bo Ahlquist Maskin AB | 5565402483 | 14.1 MSEK | 37 | 380,580 SEK |
| 18 | FÖRSÄKRINGSKASSAN | 2021005521 | 13.8 MSEK | 29 | 477,006 SEK |
| 19 | CR Ottosson Bygg AB | 5564709839 | 13.2 MSEK | 61 | 215,706 SEK |
| 20 | REGION KRONOBERG | 2321000065 | 12.8 MSEK | 68 | 188,062 SEK |
| Parti | Mandat | Andel |
|---|
| Leverantör | Fakturor | Belopp | Flagga |
|---|---|---|---|
| Dynacon Construction AB | 37 | 293.1 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 7,920,357 SEK/faktura |
| Anderssons Grus Aktiebolag Traryd | 10 | 90.8 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 9,084,055 SEK/faktura |
| Veekmas Svenska AB | 1 | 8.0 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 8,033,416 SEK/faktura |
| Veekmas Svenska AB | 1 | 8.0 MSEK | Få fakturor (1 st) men högt belopp: 8,033,416 SEK |
| Leverantör | Org.nr | Belopp | Notering |
|---|---|---|---|
| Dynacon Construction AB | 5567724751 | 293.1 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 293,053,199 SEK |
| Anderssons Grus Aktiebolag Traryd | 5561254193 | 90.8 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 90,840,546 SEK |
| Virestads Friskola Ekonomisk förening | 7696194153 | 37.0 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 37,031,024 SEK |
| LJUNGBY KOMMUN | 2120000670 | 14.4 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 14,403,225 SEK |
| Bo Ahlquist Maskin AB | 5565402483 | 14.1 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 14,081,458 SEK |
| Södra Smålands Avfall & Miljö AB | 5590775853 | 10.8 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 10,764,857 SEK |
| Eltjänst Älmhult AB | 5566386487 | 9.2 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 9,183,172 SEK |
| Aktiebolaget Ifo Vattenrening | 5562717875 | 9.2 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 9,179,704 SEK |
| Veekmas Svenska AB | 5567356539 | 8.0 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 8,033,416 SEK |
| W5 Sweden AB | 5569423097 | 6.8 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 6,800,000 SEK |
### Almhult Kommuns Låga CPI-Poäng Väcker Frågor om Leverantörskoncentration
Sammanfattning: Almhult kommun har ett anmärkningsvärt lågt CPI-poäng på 20 av 100, vilket indikerar betydande risker för korruption enligt Transparency Swedens granskning. Den höga koncentrationen av betalningar till ett fåtal leverantörer, särskilt Dynacon Construction AB och Anderssons Grus Aktiebolag Traryd, samt flera anomalier i fakturabelopp, pekar på behovet av en närmare granskning av upphandlingsprocesserna.
Analys: Almhult kommuns CPI-poäng på 20 av 100 är en tydlig indikator på att det finns strukturella eller processrelaterade risker i den kommunala verksamheten. Poängen dras ner av en hög leverantörsjäv-faktor på 20.0, vilket kan tyda på att relationerna mellan kommunen och vissa leverantörer inte är tillräckligt transparenta. Samtidigt är andra riskfaktorer som jäv-rate, maktkoncentration och revisionsbrister nollställda, vilket gör att fokus hamnar på leverantörssidan.
En central observation är den höga koncentrationen av betalningar till ett fåtal leverantörer. Topp-5 leverantörerna står för 47,2 % av den totala faktureringen på 1,364,335,996 SEK mellan 2022 och 2024. Dynacon Construction AB (org.nr 5567724751) har ensamt fakturerat 293,053,199 SEK över 37 fakturor, med ett genomsnittligt belopp på 7,920,357 SEK per faktura – en summa som sticker ut som exceptionellt hög. På liknande sätt har Anderssons Grus Aktiebolag Traryd (org.nr 5561254193) fakturerat 90,840,546 SEK över endast 10 fakturor, med ett genomsnitt på 9,084,055 SEK per faktura. Dessa höga snittbelopp väcker frågor om hur upphandlingar genomförs och om det finns tillräcklig konkurrens i processen.
Ytterligare en anomali är Veekmas Svenska AB (org.nr 5567356539), som fakturerat 8,033,416 SEK för en enda faktura. Ett så högt belopp för en enskild transaktion, kombinerat med att leverantören är lokal och endast verkar i två kommuner, kan indikera en brist på bredare konkurrensutsättning. Många av de flaggade leverantörerna, inklusive Dynacon Construction AB och Virestads Friskola Ekonomisk förening (org.nr 7696194153), är lokala aktörer med verksamhet i ett fåtal kommuner, vilket kan peka på en preferens för lokala samarbeten. Även om detta inte nödvändigtvis är problematiskt, kan det begränsa konkurrensen och öka risken för otransparenta relationer.
Det är också värt att notera att flera lokala leverantörer, såsom Eltjänst Älmhult AB (org.nr 5566386487) och W5 Sweden AB (org.nr 5569423097), har betydande kontrakt trots att de verkar i ett begränsat geografiskt område. Detta kan vara en naturlig följd av kommunens storlek och lokala förutsättningar, men det understryker vikten av att säkerställa att upphandlingar följer gällande lagstiftning och att beslutsfattandet är väl dokumenterat.
Riskindikatorer: - Hög leverantörskoncentration: Topp-5 leverantörer står för 47,2 % av den totala faktureringen, vilket kan indikera brist på konkurrens i upphandlingsprocessen. - Exceptionellt höga snittbelopp: Dynacon Construction AB (7,920,357 SEK/faktura), Anderssons Grus Aktiebolag Traryd (9,084,055 SEK/faktura) och Veekmas Svenska AB (8,033,416 SEK/faktura) har fakturor med belopp som avviker kraftigt från genomsnittet. - Lokala leverantörers dominans: Många flaggade leverantörer, såsom Virestads Friskola Ekonomisk förening och Eltjänst Älmhult AB, är verksamma i ett fåtal kommuner, vilket kan begränsa konkurrensen. - Enskilda stora transaktioner: Veekmas Svenska AB:s enda faktura på 8,033,416 SEK kräver en närmare granskning av upphandlingens bakgrund och villkor. - Lågt CPI-poäng: Ett poäng på 20/100, drivet av leverantörsjäv-faktorn på 20.0, signalerar en strukturell risk som bör adresseras.
Slutsats: Almhult kommuns låga CPI-poäng och den höga koncentrationen av betalningar till ett fåtal leverantörer är faktorer som förtjänar vidare utredning. Även om datan inte visar på direkta oegentligheter, såsom jäv eller familjekopplingar, pekar de höga snittbeloppen hos leverantörer som Dynacon Construction AB och Anderssons Grus Aktiebolag Traryd, samt enskilda stora transaktioner som Veekmas Svenska AB:s faktura, på potentiella brister i konkurrensutsättning och transparens. Transparency Sweden uppmanar till en djupare granskning av kommunens upphandlingsrutiner för att säkerställa att allmänhetens medel hanteras på ett rättvist och öppet sätt. Hur motiveras de stora kontrakten, och finns det tillräckliga kontrollmekanismer för att förhindra oönskade beroenden av enskilda leverantörer? Dessa frågor bör ligga till grund för nästa steg i analysen.